MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411272591 · doi:10.1093/crocol/otaf043

Fecal Calprotectin and C-Reactive Protein Association With Histologic and Endoscopic Endpoints in Mirikizumab-Treated Patients With Ulcerative Colitis

2025· article· en· W4411272591 sur OpenAlexaff
Remo Panaccione, Faye Chan-Diehl, Simin Baygani, Deborah A. Fisher, Richard Moses, Britta Siegmund, Alissa Walsh, Taku Kobayashi, Parambir S. Dulai, Simon Travis

Notice bibliographique

RevueCrohn s & Colitis 360 · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEli Lilly and Company
Mots-clésCalprotectinUlcerative colitisGastroenterologyFecesMedicineInternal medicineC-reactive proteinColitisInflammatory bowel diseaseInflammationBiologyDiseaseMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Fecal calprotectin (FC) and C-reactive protein (CRP) are noninvasive biomarkers used in ulcerative colitis (UC) clinical trials; however, thresholds defined as "normal" in trials may be higher than "normal" thresholds typically used in clinical practice. We assessed the relationship between FC and CRP improvement in the "normal" range across different cutoff thresholds for patients with moderately to severely active UC treated with mirikizumab. Methods: Patients achieving clinical response to mirikizumab in LUCENT-1 (Weeks 0-12) proceeded to LUCENT-2 (Weeks 12-52 [52 weeks of continuous mirikizumab]). Associations between FC and CRP levels at multiple thresholds and histologic-endoscopic mucosal improvement (HEMI) and histologic-endoscopic mucosal remission (HEMR) at Weeks 12 and 52 were assessed by Fisher's exact test. Least squares means of FC and CRP changes from baseline at Weeks 12 and 52 were calculated using analysis of covariance with HEMI or HEMR status as factors and baseline FC or CRP values as covariates. Results: At Weeks 12 and 52, greater proportions of patients with FC thresholds of ≤250, ≤150, ≤100, and ≤50 µg/g, and CRP thresholds of ≤6 and ≤5 mg/L, achieved HEMI and HEMR compared with those not achieving HEMI and HEMR. Changes from baseline in FC and CRP at Week 12 and FC at Week 52 were greater in patients who achieved HEMI and HEMR compared with those not achieving these endpoints. Conclusions: These results show that FC and CRP analyses may contribute to a noninvasive monitoring strategy in clinical practice.ClinicalTrials.gov numbers: NCT03518086, NCT03524092.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrohn s & Colitis 360Même sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207