Identification and characterization of <i>Colletotrichum</i> species associated with anthracnose disease of passion fruit in Guangxi, China
Notice bibliographique
Résumé
Passion fruit (Passiflora edulis Sims.) originated in Brazil and was introduced to China in 1988. The fruit is popular because it has a strong aroma and rich nutritional value. Anthracnose can damage the leaves and fruits of passion fruit, leading to foliar lesions and fruit rot, resulting in serious economic losses. To identify the species of Colletotrichum on passion fruit in Guangxi, diseased samples were collected from Nanning, Qinzhou, Baise, and Beiliu. Forty strains of Colletotrichum with similar morphological characteristics were isolated from the samples with symptoms of anthracnose. Based on phylogenetic analyses involving six loci (ITS, GAPDH, ACT, CHS-1, TUB2, CAL), along with morphological analyses, 40 representative isolates were placed into 10 recognized Colletotrichum species, including C. plurivorum (40%), C. truncatum (22.5%), C. karsti (10%), C. siamense (7.5%), C. brasiliense (5%), C. brevisporum (5%), C. vittalense (2.5%), C. liaoningense (2.5%), C. guangdongense (2.5%), C. citricola (2.5%). In pathogenicity tests, attached leaves and detached fruits of passion fruit (variety Passion fruit gold) were inoculated with 20 μL of spore suspension (106 spores mL−1) applied to each wound site. All 10 species of Colletotrichum were found to be pathogenic to leaves and fruits. This study represents the first reports of C. liaoningense, C. guangdongense, C. citricola, and C. vittalense from passion fruit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».