MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411275791 · doi:10.1080/26907240.2025.2497103

L’empathie parentale envers l’enfant : l’art-thérapie comme vecteur de changement des représentations internes du parent, une approche qualitative phénoménologique (Parental Empathy Toward the Child: Art Therapy as a Vehicle for Changing the Internal Representations of the Parent – a Phenomenological Qualitative Approach)

2025· article· fr· W4411275791 sur OpenAlexaff
Gabrielle Laufer, Pierre Plante

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Art Therapy · 2025
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmpathyPsychologyHumanitiesPsychotherapistPhilosophySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La présente étude explore les représentations internes des parents sur leur enfant et leur capacité d’empathie à l’égard de ce dernier. Le processus consiste en 10 ateliers d’art-thérapie en groupe de quatre dyades de parents accompagnés de leur enfant d’âge préscolaire. Des entretiens exploratoires du vécu subjectif de chaque participant sont passés avant et après les ateliers, afin d’observer les potentiels changements sur le plan psychique à travers le processus. Par l’approche phénoménologique préconisée, l’objectif est d’explorer et d’approfondir le phénomène des représentations mentales parentales, avant et après le processus d’art-thérapie, pour faire sens de l’expérience subjective des participants. Le devis de l’étude est qualitatif, permettant une exploration riche et nuancée. Dans le but de mieux comprendre cette expérience, les résultats présentent l’émergence des thèmes issus du discours des participants. Suite aux ateliers, une évolution est rapportée par les parents dans leurs représentations mentales, les participants nommant un renforcement du lien dyadique par la coconstruction d’une nouvelle vision de l’enfant, de soi et de la relation entre les deux. L’art-thérapie semble une approche pertinente en clinique infantile et familiale, car elle favoriserait des changements sur le plan représentationnel. D’autres recherches pourraient explorer des échantillons plus diversifiés pour enrichir ces découvertes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Art TherapyMême sujetPsychoanalysis and Psychopathology ResearchTravaux en français237 207