MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411295163 · doi:10.1002/ajp.70056

Fruit Availability and Maternal Energy Expenditure Associated With Infant Independence in an Arboreal Primate (<i>Colobus angolensis ruwenzorii</i>)

2025· article· en· W4411295163 sur OpenAlexafffund
Samantha M. Stead, Edward Mujjuzi, Julie A. Teichroeb

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Primatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePrimate Behavior and Ecology
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésArboreal locomotionPrimateBiologyIndependence (probability theory)EcologyGeographyHabitatMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A range of ecological and social factors have been shown to affect early-life behaviour in mammals. Primate infants are altricial and thus unable to move independently at birth. As a result, infants in some species are continuously held or carried (handled) by their mother or another caregiver (allomother). Variation in the amount of time infants move independently can provide insight into the costs and benefits associated with this developmental milestone. In this study, we sought to investigate what environmental conditions are associated with independence in an arboreal primate, the Rwenzori Angolan colobus (Colobus angolensis ruwenzorii). We followed 29 infants from birth until 4 months, collecting data on whether the infant was handled or independent. We report the age-sex make up of infant handlers and show that fruit availability was positively associated with infant independence, and maternal movement frequency was negatively associated with infant independence. We suggest that greater maternal energy balance during early infancy allows mothers to divert more energy to infants, promoting their independent movement. Further research should assess the maternal physiology underlying these trends and whether earlier independent movement has long-term fitness effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of PrimatologyMême sujetPrimate Behavior and EcologyTravaux en français237 207