Notice bibliographique
Résumé
Biography refers to describing the events of the Holy Prophet's life, his style of life and teachings. In every era, biographers wrote books on the life of the Holy Prophet. Biography began in early Islam. The appearance of those who picked up the pen on the subject of biography took place during the Prophet’s (peace and blessings of Allah be upon him) biographers began to write in honor of him. This trend started in the subcontinent as well Apart from Muslim biographers in the subcontinent, non-Muslim biographers also entered this field. Among these biographers, two types of biographers emerged, one class was the one who was inspired by the teachings of the Holy Prophet (peace be upon him) and wrote out of love for the Prophet (peace be upon him) and the other class was the one who wrote against the Holy Prophet (peace be upon him) out of hatred for the Prophet (peace be upon him) due to jealousy. In such a situation, some non-Muslim biographers wrote moderately. Yes, I am. S. Dara is counted among the authentic biographers. He supported realism and in honor of him, he wrote in such a way that even Muslim biographers could not help but praise him. When a Muslim biographer writes on this subject, it is generally believed that he as a believer has given a positive account of the life of his beloved Prophet. But when a non-Muslim steps into this valley, a series of questions begin to arise. People start thinking that why did he, as a non-Muslim, write on the biography of the Messenger of Allah? Does his writing contain the fragrance of the Prophet's love or the poison of the Prophet's hatred?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,974 | 0,979 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».