Notice bibliographique
Résumé
The Holy Quran is last divine book of righteousness for mankind. Allah Almighty has himself ensured its security and sanctity. This article also discusses about the contributions of Imam Abdul Karim Bin Hawasn Qushari in the field of Tassawwuf. This article is about Tassawwuf and Sufism and it tells us about nature and evolution of Sufism. Some orientalists endeavored always to make objections and allegations on Tassawwuf and its source. They tried to prove that Sufism does not belong to Islam. The capital sources of the Tassawwuf and Sufism are the Holy Quran and Sunnah of the Holy Prophet (صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم). This article explains that the real source of Tassawwuf is verses of Holy Quran and traditions of the Holy Prophet (صلی اللہ علیہ وآلہ وسلم). Tassawwuf has been also narrated in this article. Examples of Tassawwuf have been given from Quran and Hadith. Opinion of Sufi masters has been included. Important Books written about Tassawwuf have also been discussed briefly. Many other Sufism writers’ opinion have also been written in this topic. The sources of Tassawwuf remain the topic of criticism and discussion among the Islamic and non-Islamic critic. The orientalists stated that the Tassawwuf is dependent in its existence to the Christianity and other religions, but the argument and justifications of critic in this regard are baseless and reasonless.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,983 | 0,985 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».