MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411328752 · doi:10.1144/geochem2024-070

Geochemical fingerprinting of a radon anomaly: high-resolution PCA–ANOVA case study, Castleisland, SW Ireland

2025· article· en· W4411328752 sur OpenAlexaff
Méabh H. Banríon, Quentin Crowley

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnomaly (physics)GeologyRadonResolution (logic)GeochemistryMineralogyArtificial intelligenceComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radon represents a global health risk, and so accurate delineation of radon-prone areas is a prerequisite for evidence-based radon mitigation and public health protection. National probabilistic radon models of Ireland, based on 1:1 M bedrock geological maps that group the Clare Shales with limestones achieve ∼74% accuracy. Despite the high accuracy of Ireland's national radon map, some discrepancies still exist. Using geochemical and geostatistical methods, we investigated a significant and persistent radon anomaly over the Clare Shale Formation at Castleisland, Co. Kerry, Ireland. Fifty-six topsoil samples collected from the A-horizon within a 6 km 2 grid, with samples spaced every 250–500 m apart, were included in the analysis and compared to co-located soil-gas radon measurements. Following centred and isometric log-ratio transformations of inductively coupled plasma mass spectroscopy (ICP-MS)/optical emission spectroscopy (OES) data for 37 elements, soils above the Clare Shales exhibited a median U concentration of 4 mg kg −1 (range 1.4–37 mg kg −1 ). Pearson correlations between log 10 soil-gas radon and individual elements peaked at a Pearson correlation coefficient ( r ) = 0.57 for Sr (coefficient of determination ( R 2 ) = 0.32), with similarly strong associations for V ( r = 0.54), Ag ( r = 0.52), P ( r = 0.47), Au ( r = 0.46), U ( r = 0.45) and Tl ( r = 0.43) (all P < 0.001). One-way ANOVA indicates radon class categories explain a median 43.8% of variance in 14 trace elements, while bedrock geology explains 27.8%. Shared tracers (U, V, P, Ag, Sb) underscore overlapping lithological and radiogenic controls. Principal components 1–3 (PC1–PC3) capture 62.9% of total variance (PC1 = 31.8%, PC2 = 17.2%, PC3 = 13.9%). PC1 is defined by strong positive loadings on Sc, Mg, Fe, Al, Th, Ni and Co, and negative loadings on Sr, Ag, U, P and V, neatly contrasting shale-derived, high-radon soils from carbonate terrains. This study demonstrates that local-scale lithogeochemical proxies, resolved at 250 m and calibrated against a 1:100 k geological framework, can effectively delineate elevated radon sources. This approach offers a systematic means to investigate map anomalies, refine national radon models, enhance spatial accuracy, and support evidence-based radon risk assessment and public health protection initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,568
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Exploration Environment AnalysisMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207