You are on your own, kid: parental effects impair a ubiquitous copepod's ability to recover from extreme events
Notice bibliographique
Résumé
Parental environments can positively or negatively influence offspring phenotypes through non-genetic inheritance known as parental effects. Our understanding of these mechanisms across generations during simultaneous extreme events, such as marine heatwaves (MHW) and hypoxia, is however very limited. This is particularly true when parents and offspring experience highly contrasting environments. Additionally, the potential for females and males to show contrasting responses to these parental effects is largely overlooked. Our study tested the recovery potential of the cosmopolitan and highly abundant copepod Acartia tonsa, following parental exposure to hypoxia and MHW. Parents (F1) were exposed for five days to the isolated or combined effects of hypoxia and MHW. Following hatching, their offspring (F2) were returned to control conditions for the rest of their life cycle. Copepods' survival, prosome length, metabolic rate and heat tolerance were measured in adult males and females (F1-F2) to assess the effect of parental exposure on offspring's sex-specific life-history and physiological performances when adult. Reaction norms between the two generations reveal that the direction of changes in the F2 phenotypes was treatment-dependent and sex-specific. Strong negative parental effects were also observed for all traits, with the exception of metabolic rates, following parental exposure to the MHW condition in isolation. Our results highlight the need to investigate in depth the long-lasting effects of extreme events, as the legacy of stress we report here could limit species' ability to recover from successive MHW events and impact species persistence in a changing ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».