Role of ground motion characteristics in liquefaction triggering and lateral displacements of sloping grounds
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the impact of ground motion characteristics on liquefaction triggering and liquefaction-induced response of sloping grounds, identifying the significance of each in predicting the system response. A three-stage harmonic waveform with varying peak ground acceleration (PGA), number of cycles at PGA ( N hold ), and motion frequency ( f ) is applied at the base of mildly sloping soil columns, representing infinite sloping grounds. The soil columns are considered with different heights and slopes, each with different depth, thickness, and density of an embedded liquefiable layer. Fully coupled nonlinear dynamic analyses are conducted in OpenSees using the SANISAND-MSf v2 soil constitutive model, assessing the peak depth-averaged excess pore water pressure ratio in the liquefiable layer and the end-of-motion surface lateral displacement as engineering demand parameters (EDPs). Results show that increasing PGA enhances both EDPs, while distinct response patterns are observed at various motion frequencies, influenced by the natural frequency of the liquefied soil column. Higher N hold increases excess pore water pressure generation and surface lateral displacements, as the soil remains in the post-liquefaction stage for a longer duration. An exploration of the relative significance of these characteristics on system responses reveals that PGA has a significantly greater contribution to the liquefaction triggering EDP compared to f and N hold . For liquefaction-induced EDP, f is the most influential factor, followed by PGA and N hold , which contribute similarly. These insights guide the selection of efficient intensity measures for predicting liquefaction triggering and liquefaction-induced response of sloping grounds. • Validated NDA reveals role of motion characteristics in liquefiable slope response • PGA and number of cycles intensify liquefaction triggering and lateral displacements • Impact of frequency depends on the natural frequency of the liquefied system • PGA contributes more to liquefaction triggering than frequency and number of cycles • Lateral displacement is mainly influenced by frequency, then PGA and number of cycles
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».