MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411336598 · doi:10.1109/ojcs.2025.3580107

BOL-LPP: A Bayesian-Optimized LSTM Model for Day-Ahead Load Price Forecasting in the ERCOT Market

2025· article· en· W4411336598 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of the Computer Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayesian probabilityComputer scienceEconometricsArtificial intelligenceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise short-term load price forecasting is critical for uninterrupted and efficient power-system operation and energy-market performance. Although machine-learning techniques have been widely employed to predict market prices, achieving reliable day-ahead load price forecasts remains challenging in practice, especially in the Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) energy-only market. This paper targets sufficiently accurate day-ahead load price prediction for ERCOT's zonal markets by modeling historical load, price, and weather data with a Long Short-Term Memory (LSTM) network whose hyperparameters are tuned via Bayesian Optimization (BO). The resulting Bayesian-Optimized LSTM for load price Prediction (BOL-LPP) is evaluated against classical statistical and deep-learning baselines. On the North-zone test set, BOL-LPP attains a Mean Absolute Error (MAE) of <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">${\$}$</tex-math></inline-formula>0.0044/MWh, cutting the MAE by 32% relative to the strongest deep baseline (BiLSTM, MAE of <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">${\$}$</tex-math></inline-formula>0.0065/MWh) and by over 99% compared with SARIMAX. Its MAE remains below <inline-formula xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"><tex-math notation="LaTeX">${\$}$</tex-math></inline-formula>0.006/MWh on the Coast and South zones, confirming robust generalization. These numerical results, along with the reported Mean Squared Error (MSE), and Mean Absolute Percentage Error (MAPE), validate the performance gains delivered by the proposed model. BOL-LPP therefore promises markedly improved short-term load price forecasts, supporting informed decision-making and enhanced operational efficiency in the ERCOT market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle