Kaposi Sarcoma Presenting as Retroperitoneal Lymphadenopathy: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Kaposi sarcoma is a mesenchymal vascular tumor caused by human gammaherpesvirus 8. Kaposi sarcoma is typically associated with immunocompromise and HIV, and has a classical form seen in elderly men of Mediterranean or Eastern European ethnic origin. We herein present an atypical case of Kaposi sarcoma presenting as retroperitoneal adenopathy in an immunocompetent, non-Mediterranean patient. Case Presentation: A previously healthy 53-year-old patient presented to the emergency department with lower abdominal pain and was found to have isolated retroperitoneal lymphadenopathy on abdominal imaging, later confirmed to be Kaposi sarcoma on biopsy. The patient presented without typical cutaneous findings of Kaposi sarcoma or any risk factors for the disease, including HIV, immunocompromise, or Mediterranean descent. The patient was referred to medical oncology and has had spontaneous regression of adenopathy in the absence of any treatment. Conclusion: Our review of the case and of the literature demonstrates the many atypical ways in which KS can present. Our case highlights the importance of considering KS in the differential diagnosis for visceral lymphadenopathy in the absence of solid tumor pathology. Lastly, our case brings to light the variable clinical course of KS, which can range from minimal to explosive growth to spontaneous regression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».