Opór wobec poboru wojskowego w Stanach Zjednoczonych Ameryki podczas Wielkiej Wojny na podstawie wspomnień tzw. conscientious objectors .......... 203
Notice bibliographique
Résumé
Formowane struktury wojskowe po wypowiedzeniu wojny Rzeszy Niemieckiej przez Stany Zjednoczone Ameryki nie uzyskały aprobaty niektórych grup społecznych. Zaliczali się do nich reprezentanci mniejszości chrześcijańskich, zwolennicy poglądów socjalistycznych i anarchistycznych oraz pacyfiści. Rząd federalny podjął działania mające na celu wyciagnięcie konsekwencji wobec stawiających opór. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jakimi motywami kierowali się tzw. conscientious objectors oraz jak wyglądała ich ścieżka po podjęciu decyzji o niezaangażowaniu się w struktury wojskowe. Wybrane źródła pamiętnikarskie spisane przez samych objectors umożliwią prześledzenie indywidualnych pobudek oraz przeszłości, które determinowały ich podejście do zaangażowania się ojczyzny w wojnę po stronie aliantów. Pozwoli to na odwzorowanie charakteru poszczególnych jednostek, reprezentujących poglądy zyskujące wówczas na popularności w społeczeństwie amerykańskim. Artykuł wpierw skupia się na przeanalizowaniu czynnika etnicznego w polityce względem aliantów oraz państw centralnych zarówno przed wojną, jak i w jej trakcie. Na podstawie statystyki imigracji do Stanów Zjednoczonych przedstawiono wpływ poszczególnych pokoleń: znaturalizowanych oraz tych w pierwszym i drugim pokoleniu. W zarysie wydarzeń poprowadzono narrację poprzez wydarzenia polityczne – od reformy doktryny Monroego na przełomie XIX i XX w. do konkretnych przyczyn wypowiedzenia wojny Rzeszy Niemieckiej przez Stany Zjednoczone Ameryki i reakcji na tzw. froncie wewnętrznym (Homefront). W tle pojawia się charakterystyka nowych stowarzyszeń ukonstytuowanych podczas reform epoki progresywizmu za prezydentury Theodore’a Roosevelta oraz Thomasa Woodrowa Wilsona. Przedstawiono także podstawy prawne, na mocy których egzekwowano kary wydawane przez aparat administracji wojskowej. Scharakteryzowano również sam schemat początkowego systemu poboru wojskowego, jego przebieg oraz skutki działania w ramach poszczególnych etapów. Sedno artykułu analizuje fragmenty życiorysów Arthura Dunhama – pacyfisty oraz społecznika, przynależącego przed wojną do zgromadzenia prezbiteriańskiego, Alberta Votha – menonity oraz pacyfisty, a także Philipa Grossera – anarchisty i (co może się wydawać sprzeczne) pacyfisty. Bazę źródłową poddano analizie na tle wyznawanych przekonań conscientious objectors, za które byli skłonni odbywać surowe kary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».