Functionalisation of Lignin-Derived Diols for the Synthesis of Thermoplastic Polyurethanes and Polyester Resins
Notice bibliographique
Résumé
-cresol, catechol, syringol, syringaldehyde, and vanillin) for the synthesis of thermoplastic polyurethanes (PUs) and polyester (PE) resins is herein described. Diols were synthesised from phenolics in a one-step reaction using either glycerol carbonate or ethylene carbonate as a greener, solvent-free synthetic route. Nine of the diols were selected for the synthesis of Pus, and two of the diols were used for the synthesis of PE resins, with their physical and thermal properties characterised. Analysis of the PUs by differential scanning calorimetry (DSC) confirmed their amorphous nature, while thermogravimetric analysis (TGA) suggested improved thermal stability for all PUs with the addition of an alkyl or aldehyde substituent on the benzene ring regardless of the diisocyanate used. However, lower PU thermal stabilities were observed with the use of an aliphatic diisocyanate over an aromatic diisocyanate in the absence of an additional substituent. Analysis of the PEs by DSC also confirmed that the clear resins were all amorphous, and gel permeation chromatography (GPC) revealed significantly higher molecular weights and dispersities when an aliphatic diacid was utilised over an aromatic diacid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».