Carbonation and deformation of oceanic serpentinites in the Elba subduction channel: Evidence for fluid–rock interaction at seismogenic depth
Notice bibliographique
Résumé
We present a multi-disciplinary investigation of the deformation and carbonation history of oceanic serpentinites involved in the plate interface of the Cretaceous-Eocene subduction complex exposed in the Elba Island —an exceptionally well-preserved example of oceanic subduction system. Using an integrated set of structural, petrographic, and geochemical analyses, we document antigorite growth and carbonation of oceanic serpentinites in the Elba subduction channel at shallow-intermediate depths (<22-26 km; P <0.6-0.7 GPa). Carbonation was associated with brecciation and shearing that produced a complex of tectonic slices (Norsi area) and a tectonic mélange (Cavo area). The carbonation process was likely triggered by the release of CO 2 -rich fluids from subducting oceanic serpentinites and ophicarbonate rocks, as indicated by C and O isotopes. The ingress of external CO 2 in shear zones likely ignited a positive feedback between deformation, carbonation, and fluid flow, promoting talc formation and leading to strain localization at the plate interface. The Elba subduction channel offers a unique window on the evolution of subduction systems at low pressure, highlighting the importance of fluid-induced reactions in controlling deformation style.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».