Soft-hard framework with exact four-momentum conservation for small systems
Notice bibliographique
Résumé
A new framework, called , for the combined study of both hard and soft transverse momentum sectors in high-energy proton-proton ( <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mrow> <a:mi>p</a:mi> <a:mtext>−</a:mtext> <a:mi>p</a:mi> </a:mrow> </a:math> ) and proton-nucleus ( <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:mrow> <b:mi>p</b:mi> <b:mtext>−</b:mtext> <b:mi>A</b:mi> </b:mrow> </b:math> ) collisions is set up. A dynamical initial state is set up using the model with transverse locations of hotspots within each incoming nucleon. A hard scattering that emanates from two colliding hotspots is carried out using the Pythia generator. Initial state radiation from the incoming hard partons is carried out in a new module called , which includes the longitudinal location of initial splits. The energy-momentum of both the initial hard partons and their associated beam remnants is removed from the hot spots, depleting the energy-momentum available for the formation of the bulk medium. Outgoing showers are simulated using the generator, and results are presented for both cases, allowing for and not allowing for energy loss. First comparisons between this hard-soft model and single inclusive hadron and jet data from <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <c:mrow> <c:mi>p</c:mi> <c:mtext>−</c:mtext> <c:mi>p</c:mi> </c:mrow> </c:math> and minimum bias <d:math xmlns:d="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <d:mrow> <d:mi>p</d:mi> <d:mtext>−</d:mtext> <d:mtext>Pb</d:mtext> </d:mrow> </d:math> collisions are presented. Single hadron spectra in <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <e:mrow> <e:mi>p</e:mi> <e:mtext>−</e:mtext> <e:mi>p</e:mi> </e:mrow> </e:math> are used to carry out a limited (in number of parameters) Bayesian calibration of the model. Fair comparisons with data are indicative of the utility of this new framework. Theoretical studies of the correlation between jet <f:math xmlns:f="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <f:msub> <f:mi>p</f:mi> <f:mi>T</f:mi> </f:msub> </f:math> and event activity at mid and forward rapidity are carried out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».