MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411373606 · doi:10.1094/pbiomes-12-24-0116-r

Bacterial Assembly in the Switchgrass Rhizosphere Is Shaped by Phylogeny, Host Genotype, and Growing Site

2025· article· en· W4411373606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhytobiomes Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureNational Institutes of Health
Mots-clésRhizosphereHost (biology)PhylogeneticsGenotypeBiologyPhylogenetic treeEcologyBacteriaGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

If microbial traits are phylogenetically conserved, then variation in traits of plant hosts may influence rhizosphere microbiomes at higher taxonomic levels. To test this hypothesis and genotype-by-environment-by-microbiome (G × E × M) interactions in switchgrass ( Panicum virgatum), we assessed rhizosphere bacterial composition using 128 host genotypes grown at three distinct field sites. First, we found that growing site was a substantial driver of bacterial composition and that specific bacterial taxa correlated with differences in disease incidence and yield across environments. Second, broad-sense heritability analyses revealed that host genetic effects on rhizosphere composition were strongest at the genus level, suggesting a conserved genetic basis for shaping beneficial or pathogenic taxa. Third, we identified shared host genetic variants associated with bacterial abundance and plant metabolism, indicating possible linkages between key microbial traits and agronomic performance. These findings underscore the importance of incorporating rhizosphere microbiomes into switchgrass breeding efforts and call for further investigation of G × E × M interactions to pinpoint microbial interventions that enhance yield and disease resistance. [Formula: see text] Copyright © 2025 The Author(s). This is an open access article distributed under the CC BY-NC-ND 4.0 International license .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle