Réparations et concurrences des mémoires de la Seconde Guerre mondiale au Canada : l’exemple des anciens combattants canadiens prisonniers au Japon et des Canadiens japonais (1984-1998)
Notice bibliographique
Résumé
Cet article examine les mécanismes mémoriels concernant les mémoires collectives de la Seconde Guerre mondiale des Canadiens japonais et des anciens combattants canadiens faits prisonniers au Japon. À travers l’étude des relations mémorielles entre ces deux groupes (à partir majoritairement de sources privées, associatives et de presse), l’objectif est d’identifier ce qui oppose et ce qui rassemble ces mémoires concurrentes, pour mieux cerner les enjeux touchant les mémoires de la Seconde Guerre mondiale au Canada. Il en ressort une volonté de confrontation de la part des vétérans, menant à une concurrence mémorielle visant notamment à minimiser l’expérience d’autrui. Ce phénomène s’explique par le sentiment de ces anciens combattants d’être dans un angle mort de la mémoire de la guerre et cherchant donc à obtenir une médiatisation nationale à travers les tensions avec les Canadiens japonais. Cet article montre également que ces différentes mémoires, au-delà de la simple confrontation, se construisent par ces interactions mutuelles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».