MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411389163 · doi:10.3389/frvir.2025.1588181

Virtual reality-based exposure with 360° video as part of cognitive behavioral therapy for social anxiety disorder: a three-arm randomized controlled trial

2025· article· en· W4411389163 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Virtual Reality · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensUniversité du Québec en OutaouaisCégep de l'Outaouais
Organismes subventionnairesKlinisk Institut, Syddansk UniversitetSyddansk UniversitetOdense Universitetshospital
Mots-clésSocial anxietyRandomized controlled trialAnxietyVirtual realityPsychologyVirtual Reality Exposure TherapyPsychotherapistExposure therapyCognitive behavioral therapyCognitionClinical psychologyMedicineComputer scienceHuman–computer interactionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Social anxiety disorder (SAD) has a high prevalence and an early onset. It often persists well into adulthood, turning into a chronic disorder. Cognitive behavioral therapy (CBT) is effective in treating SAD, but real-life exposure conducted as part of CBT is often costly and time-consuming, and imaginary exposure might lack realism and intensity. Virtual reality (VR)-based exposure using 360° video offers a promising way to deliver exposure therapy. Objective To develop a complete psychotherapeutic treatment program including CBT with VR-based exposure using 360° videos (CBT-ExpVR) for adult patients with SAD and to test the treatment effect using the Social Interaction Anxiety Scale (SIAS) as the primary outcome. Methods This three-arm randomized controlled trial involved 51 participants who were recruited through self-referral. The interventions took place at Center for Digital Psychiatry in Denmark. Participants were randomized via computer program to CBT-ExpVR, CBT with in vivo exposure (CBT-Exp), or an active control group offered VR relaxation (RlxVR). Afterwards, participants assigned to RlxVR were re-randomized to one of the two CBT interventions. Allocation was not blinded. Results Intention-to-treat analysis showed that participants receiving CBT-ExpVR reported significantly fewer symptoms of social anxiety at post-treatment compared to pre-treatment, β = −14.89, 95% CI (−18.64, −11.14), p < 0.0001. At post-treatment, no difference in treatment effect was found between CBT-ExpVR and CBT-Exp, β = 3.643, 95% CI (−1.727, 9.013), p = 0.1839. However, CBT-ExpVR was more effective than RlxVR, β = −11.537, 95% CI (−16.163, −6.911), p < 0.0001. Dropout rates post-treatment were 16% (CBT-ExpVR), 38% (CBT-Exp), and 20% (RlxVR). No harms were registered during the study. Conclusion CBT-ExpVR represents an effective treatment for SAD comparable to standard CBT treatment. CBT-ExpVR was reported as less costly and requiring less effort by the therapist compared to CBT-Exp. Thus, VR-based exposure might pave the way for a broader implementation of exposure in psychotherapeutic interventions for social anxiety by providing easy and low-cost access to exposure scenarios. Clinical Trials Registration https://clinicaltrials.gov/study/NCT03973541 , identifier NCT03973541.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle