MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411389345 · doi:10.1101/2025.06.15.25329656

Genome-wide meta-analysis identifies genetic risk factors and implicates multiple body systems in panic attacks and disorder

2025· preprint· en· W4411389345 sur OpenAlexaff
Brittany L. Mitchell, Megan Skelton, Rujia Wang, Abigail ter Kuile, Alan E Murphy, Geneviève Morneau‐Vaillancourt, Danyang Li, Elham Assary, Matthew Hotopf, Jihua Hu, Chérie Armour, Andrew M. McIntosh, James Walters, Donald M. Lyall, Daniel J. Smıth, Nathalie Kingston, John R. Bradley, Gursharan Kalsi, Sang Hyuck Lee, Yuhao Lin, Evangelos Vassos, Saakshi Kakar, Laura Meldrum, Iona Smith, G. Ventura, Catherine M. Olsen, David C. Whiteman, Sarah E. Medland, Penelope A. Lind, Enda M. Byrne, Ian B. Hickie, Naomi R. Wray, Lukáš Mach, Michela Noseda, Andreas J. Forstner, Harold Snieder, Catharina A. Hartman, Nicholas G. Martin, Jürgen Deckert, Nathan Skene, Jonathan R. I. Coleman, Thalia C. Eley, Gerome Breen

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensNutrasourceDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilNIHR BioResourceKing's College LondonDepartment of Health and Social CareNational Institute for Health and Care ResearchQueensland HealthNHS Blood and Transplant
Mots-clésPanic disorderMeta-analysisPanicGenome-wide association studyGenomeBiologyMedicineComputational biologyGeneticsPsychologyPsychiatryGeneAnxietyInternal medicineSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Panic attacks are sudden episodes of intense fear with physical and psychological symptoms, affecting approximately 28% of the population. Panic disorder (3-7% prevalence) involves recurrent attacks with persistent anticipatory worry, functional impairment, and avoidance. We conducted genome-wide association meta-analyses of a broad panic phenotype (panic attacks or panic disorder; 90,840 cases, 201,638 controls), panic disorder (41,721 cases, 201,638 controls), and isolated panic attacks (49,119 cases, 192,885 controls), identifying the first genome-wide significant variants for each trait (25 broad, 15 disorder, 5 attack). Gene-set analysis of single-cell RNA sequencing data for the broad phenotype implicated eye, heart, and lung neurons, pointing to sensory processing and interoceptive awareness. These peripheral neuronal associations generalised across psychiatric disorders. These findings offer novel insights into the biological mechanisms underlying panic and the overlooked role of afferent neurons across psychiatric disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,010
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207