MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411392314 · doi:10.53762/1get0p77

10.53762/1get0p77

2000· article· en· W4411392314 sur OpenAlexvenueno aff
Sobia Shahzad, Sadia Arshad

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIslamic Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsReligious studiesAncient historyGeologyPolitical sciencePhilosophyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article focuses on Emperor Akbar's manipulation and elevation of a new religion "Din-e-Elahi" to handle the state of political matters during his reign and that was, according to the Muslim orthodox, against the basic canons of Islamic scriptural message. Akbar is the most urbane and triumphant Emperor (1556-1605) in Mughal Empire (1525-1858). The period of Akbar's rule has been regarded as one of the most significant and incomparable periods in Indian history in particular regarding Hindu Muslim interaction. Akbar's motivation and intention behind this new configuration, and the alteration in Islamic and the Quranic basics, was just political rather than religious. His new wave towards the transformation and so-called religious reformation, "Ṣulḥ-i-kul," (Absolute Peace) was just that he wanted to have stability in autocracy and strengthen his administrative grip. The objectives of this research are to know how Akbar’s motivation in creating a policy of syncretic Din-e-Elahi and his thought contribution towards Indian people. This research uses literary or library research with historical approaches by incentivizing widely, critically, and deeply reading references relating to Akbar’s thought, critical evaluation, and the best elements of all. The result of this research indicates that his policy of syncretic Din-e-Elahi purely promoted racial tolerance and religious freedom under the policy of “Universal Tolerance”. He knew how a Muslim ruler could govern over the Hindu majority country. To have a strong relationship with a predominant nation, he tried to attract them with new tact and propagated so-called brotherhood, interreligious harmony, and tolerance by mingling it with mysticism, philosophy, and nature-worship. His thought contributions then influence the daily life and culture of the Indians such as harmony in an interreligious community far better than before. He also constitutes a symbol of liberalism and secularism then reflected by modern India.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9740,974

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetIslamic Studies and HistoryTravaux en français237 207