MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411396363 · doi:10.53762/g6gm0a08

10.53762/g6gm0a08

2000· article· en· W4411396363 sur OpenAlexvenueno aff
Abdul Haq, Sadar shaheed

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnalogyDestiny (ISS module)IslamnobodyCausationOrder (exchange)PhilosophyLawHuman lifePoint (geometry)TheologyEpistemologyComputer scienceMathematicsPolitical scienceComputer securityPhysicsBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Islam is a complete and comprehensive code of life. All the problems of life are covered by its teachings. Islam does not leave a person alone at any point of life, rather it guides him completely. However, the rules of Islam are of two types: (1)Mansoos : The clear solution of which is in the Quran and Sunnah. (2)Ghair Mansoos: the Clear solution of which is not in the Qur’an and Sunnah. The principle of Itehad is applied to the second type of solution. Analogy (Qiyas) is one of these sources. Through qiyas unspecified problems are solved. Qiyas is the fourth important source of Islamic Shariah. It enjoys paramount status after the Holy Quaran,Hadith and Ijma e Umah. Qiyas literally means destiny,the term Analogy on the Basis of common causation ,and issuance of Mansoos order in ghair mansoos،order , or issuing a command clearly stated in the Quran and sunnah and something that doesn’t have a command in Quran and sunnah,or drawing a comparison in order to show similarities in some aspects .For this very reason ,the teachings not found in the Quran ,sunnah and ajmah can be found in Qiyas. So, in this regard, nobody is allowed to do qiyas in matters of religion, it requires high qualifications. That ability is the name of strong access to the Qur’an and Sunnah, those who have these qualifications, are actually mujtahids and a common man who is not well versed in Sharia is not entitled to do Qiyas in this matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9800,985

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetEducation and Islamic Studies→Travaux en français237 207→