MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411396834 · doi:10.1017/gmh.2025.10029

Implementation of group interpersonal therapy to treat depression in people living with HIV: A first evaluation of IPT dissemination in Senegal

2025· article· en· W4411396834 sur OpenAlex
Hy Lam, Hélène Font, Véronique Petit, Salaheddine Ziadeh, Judicaël Tine, Ibrahima Ndiaye, Ndèye Fatou Ngom, Babacar Ndiaye, Nathalie de Rekeneire, Antoine Jaquet, Moussa Seydi, Charlotte Bernard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCambridge Prisms Global Mental Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHIV/AIDS Impact and Responses
Établissements canadiensCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute on AgingInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Depression (economics)Interpersonal communicationInterpersonal psychotherapyMedicinePsychiatryGroup psychotherapyPsychologyPsychotherapistClinical psychologyFamily medicineGerontologyInternal medicineRandomized controlled trialSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Group interpersonal therapy (IPT) was introduced to Senegal to treat depression in people living with HIV (PLWH), using a task-shifting approach. Following successful implementation at a tertiary-level hospital in Dakar, we evaluate IPT’s acceptability, feasibility and benefits in primary and secondary-level suburban health facilities. We assess the impact of IPT adaptations and organizational changes and identify sustainability requirements. PLWH with depression received group IPT following the World Health Organization protocol. Acceptability, feasibility and implementation aspects were assessed quantitatively and qualitatively following specific conceptual frameworks. Depressive symptoms severity (PHQ-9) and functioning (WHODAS) were measured pre-, post-treatment and at 3-month follow-up. General linear mixed models were used to describe changes in outcomes over time. Qualitative data were analyzed thematically. Of 84 participants (median age: 45, female>50%), 81 completed group IPT. Enrolment refusal and dropout rates were 7% and 4%. Ninety-seven percent attended at least seven sessions out of eight. Depressive symptoms and functioning significantly improved by therapy’s end ( β = 12,2, CI 95% [11.6, 12.8] and β = 8.5, CI 95% [7.3, 9.7], respectively) with gains being sustained 3 months later ( p = 0.94 and 0.99, respectively). Adaptations and organizational changes proved successful, but depression screening and diagnosis communication to patients remained challenging. Emerging needs included a tailored patient care pathway and confidentiality. Participants advocated for depression care integration into HIV services. Group IPT’s successful implementation in various ecological and organizational contexts in Senegal indicates high acceptability and feasibility. Sustainability may be enhanced by addressing specific needs at multiple levels (individual, organizational, systemic). A comprehensive reflection on strategies to sustain and scale up group IPT is the next logical step.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,634

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle