MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411396860 · doi:10.53762/xv7e9718

10.53762/xv7e9718

2000· article· en· W4411396860 sur OpenAlexvenueno aff
AbdulBari Awais, Lubna Farah

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTranslation Studies and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDomestication and foreignizationDomesticationArabicLinguisticsTranslation studiesEquivalence (formal languages)PopularityLiteratureHistoryArtPhilosophyPolitical scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is usually believed that the translation is just a lingual transformation between two different languages but that is a wrong perception because translation plays the role of a lingual, literary and cultural bridge, at the same time, between the diverse human languages. While this reality has been acknowledged now and several linguists and translators have contributed to the development of this concept since the mid-20th century. The translation studies specialize in the same field and its borders have expanded now to a number of other related and overlapping fields of knowledge. As far as the Equivalence, Domestication and Foreignization are concerned; these are considered among the most preferred strategies for translation between two languages belonging to two totally different civilizations. The translation of contemporary Arabic novels into other languages especially the English language has attracted much attraction during the last few decades, while the Egyptian writer Alaa Al-Aswany is one of those contemporary Arab novel writers whose popularity has reached the non-Arab countries and especially the English-speaking countries of the world because most of his novels have been translated into the English. Especially, The Yacoubian Building is considered among the best sellers in the world that was translated by Humphrey Davies, the British translator, in 2004. The following lines would elaborate traits of the equivalence, domestication and foreignization prevailing over the English translation of the said famous Arabic novel and that would be done through the morphological and semantic analysis of the examples selected from the source and target texts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9830,985

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knit→Même sujetTranslation Studies and Practices→Travaux en français237 207→