Notice bibliographique
Résumé
Imam Fakhar ul din Hasan bin Mansoor Aozjandi Farghani al murginani (592) is the most learned jurist of Hanfi school of thought in the 6th century. He is ranked among the few Ashab-e-Tarjih like Imam-e-Hidaya and Imam-e-Shami. According to Ibn-e-Kamal Pasha, Qazi Khan is one of the most distinguished researchers of Fiqh among the seven ranks of jurists. Not only that, Salman Mansoor puri, a great Mufti (Deo Band school of thought) rightly entitles Hasan bin Mansoor as Mujtahid fil Masail [jurist of contemporary issues]. Also he has declared him as Mujtahid while Imam Hidaya and Imam Shami have been considered as Ashab-e-Tarjih.Qazi khan’s work in Fiqh known as Fatawa Qazi khan consists of three volumes. First time, This book was published from Beirut without publishing date still. This Ftawa has deep impacts on the later Ftawas of Hanfi school of thought. In contrast with other ftawas, which are written in the form of questions answers, Ftawa Qazi khan is compiled according to the pattern of educational volume. It is a comprehensive guideline and primary source for the later Ftawas of Hanfi school of thought. In fact, the Ftawa has been frequently cited in Ftawa Shami as 264 times, Ftawa Rizvia 1570 times, Ftawa Alamgiri 2776 times and many more in other latest Ftawas like as Ahsan ulfatawa,Fatawa Rashedia , Fatawwa Usmani, Fatawa TatarKhania ,Fatawa Fareedia etc which clearly manifests its worth and prestige. Despite being the primary source for the above mentioned prominent Ftawas, Ftawa Qazi Khan is the least known to the public in common. In the true sense the Ftawa is an encyclopedia for the students of Fiqh. Therefore, this article precisely highlights the life and significant work of Qazi Khan. This research focuses on his modern approach to solve ambiguities in social life in the light of Islamic jurisprudence. The researcher has used descriptive research methodology in this piece of literature to discover the desired outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,976 | 0,989 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».