MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411404278 · doi:10.1016/j.rines.2025.100109

Hybrid statistical-algorithmic approach using the frog algorithm to optimize blast patterns for reducing blast vibrations

2025· article· en· W4411404278 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResults in Earth Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensIron Ore Company (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAlgorithmVibrationAcousticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces an innovative approach to predict and mitigate blast-induced vibrations by optimizing blast patterns. By combining a statistical model with the frog algorithm, the method achieves enhanced accuracy and efficiency. Addressing a notable gap in blast engineering, this research uniquely integrates statistical models and optimization algorithms for vibration control. Data from 58 blasting events at Golgohar Iron Ore Mine No. 1 were utilized, with 40 datasets used for model training and 18 reserved for independent evaluation. In the prediction phase, four statistical and four AI-based models were developed to estimate peak particle velocity (PPV). Classical evaluation metrics, including R, R², RMSE, MAPE, MAD, and MSE, were applied to identify the best model. The multivariable linear regression model demonstrated superior accuracy, achieving R = 0.94, R² = 0.925, and low error metrics. Following this, the optimization phase employed the multivariable linear regression model as the objective function, integrated with the frog algorithm, to minimize PPV. Several models were developed to assess the influence of algorithmic parameters under the specific conditions of the mine. The results provide a reliable and practical methodology for predicting PPV and optimizing blast patterns, effectively reducing ground vibrations. This straightforward approach offers significant utility for pre-blasting planning and contributes to the advancement of sustainable and efficient blasting practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle