MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411407763 · doi:10.1056/nejmc2503347

Three Cases of Vertical Transmission of Clade Ib Mpox Virus

2025· letter· en· W4411407763 sur OpenAlexafffundabout
Emmanuel Hasivirwe Vakaniaki, Nono-Raymond Kuispond Swar, Yuichiro Hirata, Eugene Bangwen, Isabel Brosius, Eddy Kinganda-Lusamaki, Seiya Ozono, Harutaka Katano, Laurent Gabanga Ndunge, Noëlla Mulopo-Mukanya, Jean-Claude Tshomba, Elise De Vos, Christophe Van Dijck, Papy Munganga, Guy Mukari, Yves Mujula, Divin Mazambi Mambo, Steeven Bilembo Kitwanda, Nadine Maliyamungu-Bubala, Léandre Mutimbwa-Mambo, Ian Crozier, Lori E. Dodd, Olivier Tshiani-Mbaya, Bienvenu Massamba Lebwaze, Espoir Bwenge Malembaka, Isaac Barhishindi, Susanne Krasemann, Robert Colebunders, Patrick DMC Katoto, Sheila Makiala‐Mandanda, Jason Kindrachuk, Anne W. Rimoin, Jean‐Jacques Muyembé‐Tamfum, Daniel Mukadi‐Bamuleka, Tony Wawina-Bokalanga, Sabin S. Nundu, Tadaki Suzuki, Raphaël Bulakali Chirimwami, Laurens Liesenborghs, Placide Mbala‐Kingebeni

Notice bibliographique

RevueNew England Journal of Medicine · 2025
Typeletter
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteEuropean and Developing Countries Clinical Trials PartnershipCanadian Institutes of Health ResearchFonds Wetenschappelijk OnderzoekJapan Agency for Medical Research and Development
Mots-clésCladeTransmission (telecommunications)VirologyVirusBiologyGeneticsComputer scienceTelecommunicationsPhylogeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

sponsorship: Supported by the Belgian Directorate-General for Development Cooperation and Humanitarian Aid (grant number, 914010), the European and Developing Countries Clinical Trials Partnership EDCTP3 (grant numbers, 101195465 and 101195146), the Research Foundation-Flanders (grant numbers, G096222N, to Drs. Liesenborghs and Muyembe-Tamfum, and 12B1M24N, to Dr. Van Dijck), the African Coalition for Epidemic Research, Response, and Training network (which is part of the EDCTP2 Program, supported by the European Union under grant agreement RIA2016E-1612), and the Japan Agency for Medical Research and Development (grant numbers, JP24fk0108637 and JP24fk0108660) and in part by the National Cancer Institute, National Institutes of Health (contract number, 75N91019D00024), and the Canadian Institutes of Health Research and International Development Research Centre (grant number, MRR-184813). (Belgian Directorate-General for Development Cooperation and Humanitarian Aid|914010, European and Developing Countries Clinical Trials Partnership EDCTP3|101195465, European and Developing Countries Clinical Trials Partnership EDCTP3|101195146, Research Foundation-Flanders|G096222N, Research Foundation-Flanders|12B1M24N, African Coalition for Epidemic Research, Response, and Training network (EDCTP2 Program - European Union)|RIA2016E-1612, Japan Agency for Medical Research and Development|JP24fk0108637, Japan Agency for Medical Research and Development|JP24fk0108660, National Cancer Institute, National Institutes of Health|75N91019D00024, Canadian Institutes of Health Research and International Development Research Centre|MRR-184813)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew England Journal of MedicineMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207