MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411410207 · doi:10.3828/qs.2025.6

La contre-cartographie poétique du Nitassinan / Côte-Nord : lecture géopoétique de la poésie nord-côtière contemporaine

2025· article· fr· W4411410207 sur OpenAlexaff
Victor Vauclair

Notice bibliographique

RevueQuebec Studies · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notre étude se déploie à partir de l’hypothèse qu’une œuvre littéraire puisse concevoir, fabriquer et proposer des cartographies alternatives ou des contre-cartographies (Peluso 1995) d’un territoire donné. Dans l’interstice créé par la divergence entre les délimitations officielles du territoire de la Côte-Nord et celles de la cartographie innue du Nitassinan, la poésie nord-côtière du XXIe siècle imagine l’esquisse d’une contre-cartographie de son territoire. Les « écrits nord-cotiers » (Chartier 2020) semblent proposer une carte poétique alternative aux délimitations coloniales et officielles de celui-ci : une « contre-Côte-Nord ». Notre étude vise à circonscrire cette contre-cartographie poétique de la Côte-Nord à travers une lecture géopoétique (Bouvet 2015) d’un corpus d’œuvres de poésie « nord-côtière » (Rouxel 2009), publiées entre 2009 et 2023. Celui-ci réunit les quatre recueils de Joséphine Bacon, le premier recueil d’Andréanne Frenette Vallières, les trois œuvres poétiques de Marie-Andrée Gill, l’œuvre la plus récente de Noémie Pomerleau-Cloutier et les quatre recueils de Natasha Kanapé Fontaine. Ces œuvres donnent à lire une contre-Côte-Nord dont le territoire est tridimensionnel et cosmique, en opposition avec une conception bidimensionnelle et strictement terrestre du territoire nord-côtier. Puis, les lieux de cette contre-cartographie se définissent par une ambiguïté spatiale caractéristique des lieux du Nord (Chartier 2007), qui s’opposent à une cartographie officielle dont la précision et l’exactitude sont incontestables. Finalement, cette autre Côte-Nord s’ancre dans une (contre-)toponymie innue qui dénonce l’invisibilisation de la toponymie ancestrale et autochtone du territoire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuebec StudiesMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207