MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411427975 · doi:10.1080/23249935.2025.2517306

Traffic state estimation and prediction based on Bayesian approach in urban road networks using AVI and floating vehicle data

2025· article· en· W4411427975 sur OpenAlexaff
Jianhua Song, Bruce Hellinga, Gang Ren, Jian Yuan, Qi Cao, Jingfeng Ma, Yue Deng

Notice bibliographique

RevueTransportmetrica A Transport Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEstimationComputer scienceState (computer science)Bayesian probabilityBayesian networkData miningTransport engineeringArtificial intelligenceEngineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate estimation and prediction of traffic state is crucial for the development of intelligent transportation systems. However, existing studies focus on traffic state at the links or intersections, and under-saturated scenarios, limiting their applicability at the network. This study proposes a framework for network-scale traffic state estimation and prediction by integrating trajectory and AVI data. The framework includes queue length estimation for different links equipped with AVI systems and state estimation and prediction for unobserved links. Validation uses large-scale real-world and simulation datasets. Results show that, with real-world data, the MAE for queue length and travel time estimation are less than 0.69 vehicles and 1.35 s, respectively, with prediction MAE around 1 vehicle. In simulations, the proposed method outperforms benchmarks under various demands, achieving queue length MAE of 2.43 vehicles under high demand. These findings indicate high accuracy in both estimation and prediction, suitable for under-saturated and over-saturated conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransportmetrica A Transport ScienceMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207