MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411430200 · doi:10.21760/jaims.10.4.56

Efficacy of Ayurvedic Treatment in Managing Cervical Dystonia: A Case Report

2025· article· en· W4411430200 sur OpenAlexaboutno aff
Shyam Prasad PS, Manisha Singla

Notice bibliographique

RevueJournal of Ayurveda and Integrated Medical Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBotulinum Toxin and Related Neurological Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpasmodic TorticollisMedicineTorticollisCervical dystoniaDystoniaSurgeryPhysical therapyBotulinum toxinPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cervical dystonia (also known as spasmodic torticollis) is a neurological condition that causes involuntary muscle contractions in the neck, leading to abnormal jerky head movements with spasms. These contractions can cause the head to tilt to one side (laterocollis), rotate (rotational torticollis), or move forward (anterocollis) or backward (retrocollis). The condition can be painful and may interfere with everyday activities. Prakupita Vata (aggravated Vata) causes Vata Vyadhi (diseases of vitiated Vata) and treatments such as Snehana (oleation therapy), Swedana (sudation therapy), and Shodhana (internal detoxification) are advised. This case report presents a 62-year-old male with cervical dystonia/ spasmodic torticollis with complaints of progressive neck pain, involuntary movements predominantly in the right shoulder, shoulder and neck spasms, tremors, and abnormal postures of head. Following an Ayurvedic approach the patient experienced significant improvement within two months, with substantial symptom relief by the fourth month. Shodhana Virechan (internal detoxification) in combination with external Panchakarma procedures such as Nasya Karma, Shirodhara, Greeva Basti, Greeva Pichu with Agni Karma and internal medicines including Rasayana (rejuvenation), were administered. Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale (TWSTRS) was assessed for the outcome of the treatment. The patient showed good improvement in pain, stiffness, tremors, and neck retention time. TWSTRS score reduced from 68.5 to 15 and is presented here as a case study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0050,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ayurveda and Integrated Medical SciencesMême sujetBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTravaux en français237 207