Quantitative insights into stroke recovery utilizing delayed vessel ratio from color-coded multiphase computed tomography angiography
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: The color-coded multiphase computed tomography angiography (cmCTA) is an accredited technique that employs color-coding to visually depict the temporal dynamics of collateral blood flow in patients with acute ischemic stroke (AIS). This research aimed to assess the quantification of cmCTA in AIS patients for characterizing arterial and venous collateral flow, and predicting functional outcomes. Methods: A retrospective study was performed on a consecutive cohort of AIS patients with large vessel occlusion who underwent cmCTA scan and reconstruction. Collateral ratio and delayed vessel ratio (DVR) were determined through semi-automatic delineation and calculation on the anterior cerebral artery regions and Alberta Stroke Program Early CT (ASPECT) Score regions of cmCTA maps. Deep venous outflow (DVO) and superficial venous outflow (SVO) scores were assessed using a 6-point scale. Logistic regression and propensity score were applied to confounding factors adjustment and model construction. Receiver operating characteristic curve, calibration curve, and decision curve analysis were utilized to evaluate the prediction model of functional independence and excellent recovery. Results: < 0.001). Adjusted DVR showed areas under the curve of 0.81-0.90 for predicting functional independence and excellent recovery. Adjusted DVO showed areas under the curve of 0.88 for predicting functional independence and excellent recovery. Each prediction model demonstrated good precision and net benefit. Conclusion: The application of DVR and other parameters in cmCTA offers a quantitative perspective on the conventional ASPECT scoring scheme utilizing grayscale CT images. DVR from cmCTA may enhance pre-treatment collateral assessment and post-treatment outcome prediction in AIS, facilitating informed treatment decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».