MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411436731 · doi:10.1177/03009858251345829

Hamartomas of the alimentary tract in dogs: A case series

2025· article· en· W4411436731 sur OpenAlexaff
Silvia Ferro, Giorgia Mezzalira, Ginevra Brocca

Notice bibliographique

RevueVeterinary Pathology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTumors and Oncological Cases
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyHamartomaGastrointestinal tractH&E stainMedicineImmunohistochemistryLuxol fast blue stainTrichromeMasson's trichrome stainNeurofilamentAnatomyInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hamartomas are benign proliferations of disorganized tissues normally present in a given site. This study aimed to characterize histopathological features of alimentary tract hamartomas in dogs, focusing on their classification and diagnostic methods. Samples collected from 2 veterinary archives were evaluated using hematoxylin and eosin (HE), Masson's trichrome (MT), Gomori, and Luxol fast blue stains. Immunohistochemistry was performed for α-smooth muscle actin (SMA), neurofilament, GFAP, neuron-specific enolase, von Willebrand factor, and c-kit. Sixteen hamartomas were identified: 6 neuromuscular and vascular hamartomas, 9 neurovascular hamartomas, and 1 vascular hamartoma. Locations included the oral cavity (6/16) and the gastrointestinal tract (10/16). Most dogs were mixed breeds (8/16) with a median age of 10.5 years. These findings suggest that hamartomas should be included in the differential diagnosis of oral and gastrointestinal masses in dogs. For accurate classification and diagnosis, MT in combination with α-SMA and neurofilament immunohistochemistry is recommended, in addition to routine HE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary PathologyMême sujetTumors and Oncological CasesTravaux en français237 207