Young women's health behaviours in context: a qualitative longitudinal study in the Bukhali trial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Bukhali trial is being implemented with young women (18–28 years) in Soweto, South Africa. A qualitative longitudinal study was conducted to explore Bukhali trial participants' perceptions of health and their health behaviours over time and in the context of their life circumstances. This article reports an interpretation of interview data from a sub-sample of 11 of 35 participants who participated in four interviews conducted over 12 months. A longitudinal case analysis approach was applied, and four themes were developed: life circumstances, perceptions of health, health behaviours and changes, and experiences of the trial. Participants experienced largely challenging life circumstances characterised by instability and lack of security in terms of employment and education. Their health and health behaviour trajectories also lacked stability and were fragile. Data were also interpreted through the lens of a concept previously explored in Soweto and introduced in the final interview: ukuphumelela (‘flourishing’). This concept was useful for understanding the dominance of external or structural (versus internal or personal) factors and social dynamics influencing the health behaviour and life trajectories of participants, particularly in terms of success in the face of difficulty. Participants' experiences of the trial highlighted the critical role of support provided by, and trust established with, trial staff. This qualitative longitudinal approach provides unique perspectives on participants' experiences of the Bukhali trial over time, the importance of contextualising health behaviour change, and the instability impacting the participants, outcomes and implementation of Bukhali in Soweto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle