Outcomes After Stereotactic Radiosurgery for Intracranial Hemangioblastoma in Von Hippel-Lindau Disease and Sporadic Cases: An International Multicenter Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Hemangioblastomas (HGBs) are rare, benign, World Health Organization grade 1 vascular tumors, which are most commonly located in the cerebellum, and may occur sporadically or in association with von Hippel-Lindau (VHL) disease, a hereditary VHL-mutated tumor syndrome. Limited data are available regarding factors affecting outcomes after stereotactic radiosurgery (SRS). We aim to provide a contemporary evaluation of SRS for HGBs through an international, multicenter study. In this study, we assess local tumor control and SRS-related complications in patients with intracranial HGBs. METHODS: A retrospective analysis from 17 centers was performed. Data on patient characteristics, SRS parameters, and outcomes were collected. The study included 104 patients with VHL and 89 sporadic cases, with 433 and 137 tumors, respectively. The median follow-up after the initial SRS was 52 months for patients with VHL and 44 months for sporadic cases. RESULTS: At the last follow-up, tumor control was achieved in 85% of VHL tumors and 76% of sporadic tumors. Radiation-induced changes were identified in 13 (3.5%) VHL cases and 5 (3.8%) sporadic cases. The overall 3-year and 5-year cumulative incidences of tumor progression were 13% and 22% for all tumors, 14% and 25% for VHL, and 13% and 17% for sporadic cases. Tumor progression was more common in cystic than in solid tumors in the sporadic group. Overall survival probability and progression-free survival were better in VHL cases compared with the sporadic group. Older age at SRS, male sex, and multiple tumors were associated with reduced local tumor control in all tumors and in the VHL group, whereas a margin dose >15 Gy was associated with improved local tumor control in both groups. CONCLUSION: SRS offers an effective treatment of intracranial HGBs, whether VHL-associated or sporadic, with a favorable risk profile. HGBs without a cystic component were more likely to be controlled after SRS in the sporadic group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».