Reminiscent of the pre‐diatom? A hitherto undescribed scaly bolidophyte <i>Lepidoparma frigida</i> gen. et sp. nov. in a new order Lepidoparmales based on morphology, phylogeny, and ecology
Notice bibliographique
Résumé
The class Bolidophyceae, which consists of small phytoplankton distributed worldwide, is the sister group of diatoms. This class has contained only one order, the Parmales, until now. In this study, we established a new order Lepidoparmales Kamakura & S.Sato ord. nov. and a new family Lepidoparmaceae Kamakura & S.Sato fam. nov., within the Bolidophyceae, and described Lepidoparma frigida Kamakura & S.Sato gen. et sp. nov. from the Sea of Okhotsk. We conducted a comprehensive comparison of L. frigida with diatoms and other parmaleans through analysis of its molecular phylogeny, morphology, ultrastructure, ontogeny, distribution, and lipid composition. The cell surface of L. frigida is covered with numerous siliceous scales with radial patterns similar to centric diatom valves; this character distinguishes it from other known parmaleans. Intriguingly, its appearance resembles the hypothesized "pre-diatom," which was proposed to be a precursor to primitive diatoms. The discovery and characterization of L. frigida will provide valuable insights into the evolutionary processes of both diatoms and bolidophytes and shed light on their common ancestor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».