Fenton Third‐Generation Growth Charts of Preterm Infants Without Abnormal Fetal Growth: A Systematic Review and Meta‐Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Experts recommend assessing preterm infant growth against fetal growth patterns. However, obtaining accurate estimates of healthy fetal growth from preterm infants is challenging as many had intrauterine faltering growth. OBJECTIVES: To improve preterm infant growth assessments by developing Fenton third-generation sex-specific preterm growth charts based on anthropometric distributions of preterm infants without abnormal fetal growth. We also aimed to evaluate the consistency of the new charts' growth velocities. DATA SOURCES: From the last search for the 2013 Fenton growth charts to November 2024, MEDLINE and EMBASE databases, grey literature, as well as US Vital statistics and iNeo Consortium. STUDY SELECTION AND DATA EXTRACTION: We followed systematic review methodology to identify population-based sex-specific anthropometric estimates of preterm cohorts without abnormal fetal growth beginning ≤ 24 weeks of gestation. Specified a priori, outcomes included newborn sex-specific estimates of birthweight, length, and head circumference. SYNTHESIS: We followed PRISMA guidelines. Literature screening and quality assessment were performed in duplicate. We harmonised weight, length, and head circumference weighted-average meta-analyses with the World Health Organization growth standard and rescaled the charts' x-axis from completed gestational weeks to exact gestational age (weeks and days). RESULTS: Seven studies from 15 countries (Australia, Brazil, Canada, China, Finland, Israel, Italy, Japan, Netherlands, New Zealand, Sweden, Switzerland, Spain, United Kingdom and United States) were included, representing 4.8 million births 22-42 weeks of gestation. 174,184 were < 30 weeks gestational age. The Fenton third-generation preterm growth charts' weights showed improved growth velocity across percentiles with consistent declines for weight, length and head circumference velocity as post-menstrual age increased. The birthweight meta-analysis curves had similar shapes to fetal ultrasound estimates. CONCLUSIONS: The Fenton third-generation preterm infant growth chart curves demonstrate improved and more uniform slopes across percentiles and closer alignment with fetal ultrasound estimates, offering a growth standard for preterm infants. PROSPERO REGISTRATION: CRD42024589756.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,048 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,023 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».