MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411461154 · doi:10.1016/j.fecs.2025.100360

The spatial shifts and vulnerability assessment of ecological niches under climate change scenarios at the genus level: A case study of Betula, China

2025· article· en· W4411461154 sur OpenAlexaff
Xian‐Ge Hu, Ying Yang, Man Shi, Peng Liu, Yiheng Lin, Jian‐Feng Mao, Yousry A. El‐Kassaby, E. K. Lin, Huahong Huang

Notice bibliographique

RevueForest Ecosystems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChina National Funds for Distinguished Young ScientistsRob Dollar Foundation
Mots-clésEcological nicheGeographyEcologyChinaClimate changeVulnerability (computing)NicheEcosystemGenusEnvironmental niche modellingEnvironmental resource managementPhysical geographyEnvironmental scienceBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As global warming persistently alters and rapidly reshapes landscapes and habitats, conventional species distribution models relying solely on maintaining static conditions within the current climate are likely to falter, particularly at the genus level. Hence, we hypothesize that climate change will differentially affect ecological niches of the same genus species with various latitudinal positioning and local topography, and the high-latitude species may experience greater niche contraction than low-latitude species, and that mountainous regions with high elevational variability may serve as critical climate refugia. Herein, we simulate niche alterations and integrate an ensemble model (EM) strategy, taking into account species dispersal limitations factors (topography, soil, and ultraviolet), to construct a comprehensive habitat suitability (CHS) model for assessing the future vulnerability of the Betula genus, most of which are timber species in China. Our findings reveal that the niche spatial (geographic distribution) of most species (62%) within the Betula genus will undergo a gradual decline under climate change, supporting our hypothesis of latitudinal differentiation in climate vulnerability. Intriguingly, the projected high-latitude niche reduction within the genus cannot be counterbalanced by the anticipated niche expansion of closely related species in low-latitude regions, even considering the evident latitudinal gradient distribution of species. Nonetheless, the niche spatial of six Betula species in southwestern China remains stable or expands under warming scenarios, strongly supporting our secondary hypothesis about topographic buffering effects, which probably means the unique topography (i.e., the largest elevation difference) of this region may serve as a sanctuary for preserving Betula genetic diversity. Our results underscore the uncertain nature of pre-existing niche systems at the genus level under climate change, emphasizing the need for diligent resource management and conservation planning for vulnerable timber species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest EcosystemsMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207