Pharmacokinetics and behavioural effects of a single oral dose of trazodone in rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Objectives To evaluate the pharmacokinetics and pharmacodynamics of a single oral dose of trazodone in laboratory rabbits. Study design Randomized, blinded, Latin-square study. Animals Eight healthy, juvenile, female New Zealand White rabbits. Methods Auricular venous catheters were placed in six rabbits before oral trazodone (20 mg kg –1 ) administration. Blood was sampled immediately before and at 15 and 30 minutes, and 1, 2, 4, 8, 12, 18, and 24 hours after treatment. Trazodone plasma concentrations were determined using high-performance liquid chromatography-mass spectrometry. Eight rabbits were equipped with accelerometers (activity) and video recorded. They randomly received one of three treatments: oral trazodone (20 mg kg –1 ; TRAZ), placebo (corn oil base; PLAC), or no treatment (CONTR) with a 3-day washout period between treatments. Exploring, grooming, resting, vigilance, hiding and ingesting behaviours were evaluated for 10 hours (0–2, 2–4, 4–6, 6–8, and 8–10 hours). Results Mean maximum plasma concentration, 6,592.6 ± 586.5 ng mL –1 , was reached 0.3 ± 0.11 hours after treatment. Mean half-life was 3.24 ± 0.36 hours, and area under the curve from zero to infinity 25,412.5 ± 5,420.9 ng mL –1 hour –1 . Activity was higher in TRAZ and PLAC than CONTR at 0–2 hours with TRAZ exploring more. Hiding was reduced in TRAZ versus CONTR (0–2 hours and 4–6 hours), and versus PLAC (0–6 hours). Resting increased in TRAZ versus PLAC (2–4 hours) and CONTR (4–6 hours); PLAC rested less at 2–4 hours than at 8–10 hours. Vigilance tended to be lower in TRAZ versus CONTR. Food intake decreased in TRAZ at 2–4 hours. Grooming varied over time. Conclusion and clinical relevance Trazodone-treated animals showed reduced activity, less hiding, more resting compared to PLAC and decreased food intake 2–4 hours post-treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».