Post-Separation Experience of Male Victims of Intimate Partner Violence in Southern Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Studies of intimate partner violence (IPV) among heterosexual male victims have predominantly focused on pre-separation experiences with post-separation experiences largely overlooked. In under-resourced settings such as Africa, where research on male victimization is limited, little is known about the post-separation experiences of male victims. This study used grounded theory methodology to examine the post-separation experiences and coping strategies of thirty-two heterosexual male victims in Nigeria. Using content analysis based on category development, three themes emerged: “Haunted self,” “Changed self,” and “Coping with the haunted and changed self.” “Haunted self” emphasizes the long-term negative impacts on male victims’ physical and mental health, along with ongoing victimization by their ex-partners. “Changed self” reflects the negative effects of their experiences on perceptions and attitudes toward new intimate relationships. “Coping with the haunted and changed self” describes various adaptive and maladaptive strategies used to manage these issues. While adaptive strategies like help-seeking did not yield consistent positive outcomes, benevolent reappraisal was generally beneficial. Lessons learned proved detrimental for some victims who made premature decisions based on hasty conclusions. Maladaptive strategies such as self-loathing, regret, and self-blame caused further harm. The findings indicate a need for policymakers, practitioners, and researchers to collaborate on implementing compulsory post-separation therapy sessions for both victims and perpetrators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».