MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411488129 · doi:10.70803/001c.138527

Behavior of Masonry Subject to Load Parallel to Bed Face

2011· article· en· W4411488129 sur OpenAlexaffabout
Thomas Ring, Sreekanta Das, David Stubbs

Notice bibliographique

RevueThe Masonry Society Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryGroutCompressive strengthGeologyPrismGeotechnical engineeringMortarStructural engineeringPerpendicularCompression (physics)Face (sociological concept)Head (geology)Block (permutation group theory)DiagonalMaterials scienceEngineeringComposite materialGeometryMathematicsPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concrete masonry construction comprises of concrete block units and mortar joints in horizontal and vertical directions known as bed and head joints, respectively. The faces or surfaces parallel to these joints are called bed and head faces, respectively. Cells of the blocks and other voids in load bearing masonry structural components are usually grouted. Traditionally, the compressive strength of masonry is determined by applying a monotonically increasing compressive load normal to the bed face on a small segment of a masonry assemblage, known as “prism”. However, compressive load in beams and lintels acts parallel to the bed face. It is believed that masonry is much weaker when load is applied parallel to the bed face. It is presumed that this strength is further reduced if the grout in the compression zone is interrupted by the webs of the blocks though no research data is available to support this presumption. Therefore, the Canadian standard recommends a strength reduction factor of 0.5 or 0.7 depending on whether or not there is an interruption in the grout continuity in the compression zone. It is argued that the reduction factors (0.5 and 0.7) suggested in the Canadian standard are overly conservative. Hence, a detailed research program using experimental tests on prism specimens with three levels of grout interruption was completed. The prism specimens were loaded in two different directions: parallel to the bed face and perpendicular to the bed face. The study found that the detrimental effect of interruption in grout continuity is not as severe as it is presumed and the strength parallel to the bed face is higher than the strength normal to the bed face. This paper presents the test specimens, test procedure, and test results obtained from this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Masonry Society JournalMême sujetMasonry and Concrete Structural AnalysisTravaux en français237 207