Motherhood and pregnancy loss in the African context: A scoping review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Pregnancy is associated with a woman’s transition to motherhood; however, pregnancy-loss produces intrapersonal and sociocultural disruption, with existential implications and lowered self-esteem. Motherhood, being culture-sensitive, warrants understanding how societies view motherhood when there is pregnancy-loss , to facilitate socioculturally sensitive and supportive services for bereaved women and families. Despite feminist enlightenment, in some societies a woman is seen as “incomplete” until she has a child. In Africa, women who experience pregnancy losses, especially those with no living children, are denied motherhood recognition. Purpose To understand the extent and type of knowledge available on motherhood when there is pregnancy loss in the African context; identify themes from psycho-social, nursing, and midwifery perspectives; and to provide a map of available knowledge as well as gaps for future for future research. Review question What is the existing knowledge on motherhood recognition when pregnancy loss occurs in the African context? Eligible publications must be in English, it included quantitative, qualitative, and mixed-methods studies, and exclude other languages, on animals, and epidemiological information. Methods A scoping review was conducted in line with the steps of Arksey and O’Malley, modeled by the Joana Briggs Institute’s Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews Checklist. Results A descriptive Content analysis of seven articles reported that mothers want acknowledgment, also motherhood recognition diminishes at the level of the individual, society, and health-care-workers. Conclusion In pregnancy-loss, society must not strip bereaved mothers of the motherhood status of their status, to promote maternal mental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle