Motherhood and pregnancy loss in the African context: A scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Pregnancy is associated with a woman’s transition to motherhood; however, pregnancy-loss produces intrapersonal and sociocultural disruption, with existential implications and lowered self-esteem. Motherhood, being culture-sensitive, warrants understanding how societies view motherhood when there is pregnancy-loss , to facilitate socioculturally sensitive and supportive services for bereaved women and families. Despite feminist enlightenment, in some societies a woman is seen as “incomplete” until she has a child. In Africa, women who experience pregnancy losses, especially those with no living children, are denied motherhood recognition. Purpose To understand the extent and type of knowledge available on motherhood when there is pregnancy loss in the African context; identify themes from psycho-social, nursing, and midwifery perspectives; and to provide a map of available knowledge as well as gaps for future for future research. Review question What is the existing knowledge on motherhood recognition when pregnancy loss occurs in the African context? Eligible publications must be in English, it included quantitative, qualitative, and mixed-methods studies, and exclude other languages, on animals, and epidemiological information. Methods A scoping review was conducted in line with the steps of Arksey and O’Malley, modeled by the Joana Briggs Institute’s Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews Checklist. Results A descriptive Content analysis of seven articles reported that mothers want acknowledgment, also motherhood recognition diminishes at the level of the individual, society, and health-care-workers. Conclusion In pregnancy-loss, society must not strip bereaved mothers of the motherhood status of their status, to promote maternal mental health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,054 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».