Contribution of Post-Rolling Surface Treatment to Corrosion Performance of Duplex and Austenitic Stainless Steel Reinforcing Bar
Notice bibliographique
Résumé
This study elucidates the complex relationship between stainless steel (SS) rebar surface treatment and corrosion resistance in high chloride environments using microscopy, analytical, and conventional electrochemical and novel corrosion microscopy techniques in a short- and long-term assessment. Previous studies on carbon steel reported that millscale defects (cracks and porosity) compromise corrosion resistance by allowing chloride ions to reach the base steel. This study examining three SS grades with four different surface type shows that their high Cr content improves compactness and reduces defectiveness of the inner (Fe-Cr) millscale layer, resulting in better corrosion resistance which varied with surface treatment methods, alloy composition, concrete composition, and chloride exposure method. Despite its defective outer (Fe) millscale layer, as-rolled (AR) bars showed comparable or better corrosion resistance than bars subjected to post-rolling treatment. Treating SS surface with mechanical blasting or acid pickling alone deteriorates corrosion performance due to embedment of blasting particles into rebar surface and/or the presence of loose residual millscale. Employing both shotblasting and acid pickling (SBPK) causes micropits to develop on the bar surface, which deteriorates corrosion resistance. Pore solution tests do not adequately reflect corrosion performance of millscales, as they exhibit high corrosion rate upon uniform exposure to chloride but show better performance in long-term mortar/concrete tests due to longer equilibration of the millscale and passive film with concrete’s high pH environment and non-uniform chloride exposure to rebar surface. Overall, this work shows that achieving consistent post-roll treatment or pristine SBPK surface between manufacturers and batches is a bigger challenge than achieving homogeneous millscale, making AR SS rebar a cost-effective corrosion resistant option for construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».