MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411523152 · doi:10.53276/dedikasi.v4i1.242

DAGUSIBU untuk Desa Sehat: Edukasi Pengelolaan Obat yang Benar bagi Karang Taruna

2025· article· id· W4411523152 sur OpenAlexaff
Najuah Najuah, ⁠Leni Nurlinayanti, Mudita Mudita, Refranisa Refranisa, Lucky Nugroho, Adhy Purnama, Yananto Mihadi Putra

Notice bibliographique

RevueDedikasi Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat · 2025
Typearticle
Langueid
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rendahnya tingkat pemahaman masyarakat terkait cara memperoleh, menggunakan, menyimpan, dan membuang obat secara benar menjadi tantangan serius dalam menjaga kesehatan dan kelestarian lingkungan. Kegiatan Pengabdian Kepada Masyarakat ini bertujuan meningkatkan literasi pengelolaan obat yang aman di kalangan Karang Taruna Desa Ciputri melalui pendekatan edukasi berbasis komunitas dengan mengedepankan prinsip DAGUSIBU (Dapatkan, Gunakan, Simpan, dan Buang). Program dilaksanakan melalui sosialisasi interaktif, simulasi, serta pendampingan yang didukung dengan media edukasi cetak dan digital. Hasil kegiatan menunjukkan adanya peningkatan signifikan pengetahuan dan keterampilan peserta, terbentuknya kader Duta Literasi Obat, serta meningkatnya kesadaran masyarakat terhadap pentingnya pengelolaan obat yang tepat. Rekomendasi utama mencakup pendampingan berkelanjutan, penguatan peran perpustakaan sebagai pusat edukasi, serta kolaborasi lintas sektor guna memperluas jangkauan dan dampak edukasi ini.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDedikasi Jurnal Pengabdian Kepada MasyarakatMême sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207