Significant variations in tolerance to clothianidin and pirimiphos-methyl in Anopheles gambiae and Anopheles funestus populations during a dramatic malaria resurgence despite sustained indoor residual spraying in Uganda
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A dramatic malaria resurgence occurred in areas of Uganda between 2020 and 2022, coinciding with the switch to clothianidin-based formulations for indoor residual spraying. During the resurgence, Anopheles funestus sensu lato (s.l.) numbers increased more than those of Anopheles gambiae s.l., but when an alternative insecticide, pirimiphos-methyl, was reintroduced in 2023, both malaria cases and An. funestus mosquito density fell. METHODS: In this study, we investigated possible causes of the resurgence by assessing (1) whether sufficient quantities of insecticide were sprayed, (2) the residual insecticide bio-efficacy against wild mosquitoes, and (3) the insecticide susceptibility of both key vector populations using standard test tube assays and wall cone assays. RESULTS: ), with significant variations between sampling rounds and wall types. Mud walls had the lowest residual concentration of insecticides, and the lowest observed mortality in wall cone assays, compared to burnt bricks with plaster/cement/paint. In the studies of residual bio-efficacy, by World Health Organization (WHO) definitions, An. funestus s.l. showed resistance to clothianidin (< 80% mortality) up to 11 months, and susceptibility to pirimiphos-methyl (> 90% mortality) when exposed to wall surfaces up to 7 months post-spray. In WHO tube tests, variations were observed in susceptibility to clothianidin in An. funestus s.l. populations using dose- and time-response assays (80-98% mortality). In 2022, An. gambiae s.l. was largely susceptible to the clothianidin-based formulation Sumishield (85-90% mortality), although the levels dropped slightly in 2023 (60-85% mortality), mainly in mud and pole houses. In contrast, An. gambiae s.l. was highly susceptible with mild tolerance to the pirimiphos-methyl-based formulation Actellic (~ 80% mortality), and time-response assays showed that An. gambiae s.l. populations had very low knockdown and mortality at lower exposure time compared to An. funestus s.l. Regression models showed a positive association between residual insecticide concentration (RIC) and mortality in houses sprayed with Sumishield but not Actellic houses. CONCLUSIONS: Despite the possible variations observed in spray operations, the study revealed that An. funestus s.l. exhibited a higher tolerance to clothianidin-based formulations compared to An. gambiae s.l., and this might have driven the malaria resurgence observed in Uganda. However, there are signals of An. gambiae s.l. resistance to pirimiphos-methyl, which will require further investigation and monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».