Understanding the Influence of Cultural Norms and Beliefs on Black Canadian Women's Journey After Pregnancy Loss
Notice bibliographique
Résumé
The experiences and meanings assigned to pregnancy loss are deeply influenced and shaped by the socio-cultural context of affected women. However, very limited studies have examined the influence of cultural norms and beliefs on how Black women make sense of pregnancy loss from a Canadian context. This study explored ways cultural norms and beliefs influenced Black Canadian women's journey after pregnancy loss. An exploratory qualitative design was used as part of a larger study exploring the experiences of Black Canadian women following a pregnancy loss. We used purposive and snowball sampling to recruit 32 Black Canadian women with lived experiences of pregnancy loss. Semi-structured interviews were conducted, and thematic analysis was used to organize the data into meaningful themes. Five themes shedding light on the experiences of Black Canadian women were identified: (i) living with the stigma, (ii) grappling with the silence, (iii) enduring the shame, (iv) dealing with the stereotype, and (v) calling for awareness. These experiences impeded emotional healing, access to community support, and reintegration into family and community. Participants also called for greater awareness to address the cultural myths and misconceptions surrounding pregnancy loss. The findings underscore the need to create a culturally sensitive awareness campaign to foster greater understanding about the causes of pregnancy loss, reduce the stigma associated with the experience, and facilitate open dialogue. Such actions will contribute to normalizing the experiences of pregnancy loss and increase access to community and social support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».