MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411531629 · doi:10.1029/2024je008799

The Meter‐Scale Roughness of Asteroid (101955) Bennu From the OSIRIS‐REx Laser Altimeter

2025· article· en· W4411531629 sur OpenAlexafffund
F. M. Rossmann, C. L. Johnson, E. B. Bierhaus

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Planets · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésAsteroidImpact craterGeologySurface roughnessAltimeterSurface finishScale (ratio)RidgeRoot mean squareGeometryGeodesyAstrobiologyPhysicsMaterials sciencePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Asteroid (101955) Bennu is a near‐Earth, potentially hazardous, rubble pile asteroid, and was the primary target of the NASA OSIRIS‐REx mission. The surface is dominated by the expression of boulders and has been heavily modified by impact cratering. Here, we analyze surface roughness, calculated using data from the OSIRIS‐REx Laser Altimeter, to investigate spatial variations in boulders and finer‐grained material across Bennu globally. Surface roughness is a statistical measure of change in surface height over a given baseline (horizontal spatial scale) and can be used to gain insight into the geologic processes that form and modify the surface over different scales. We calculate surface roughness at baselines of 0.20–20 m using the root‐mean‐square (RMS) deviation. We find that Bennu's surface roughness is self‐affine over length scales between 0.2 m and 1.0 m, and between 1.0 and 20.0 m. We also find that surface roughness varies spatially and is dominated by the local size‐frequency distribution of boulders. At the longest baselines, roughness is produced by the prominent equatorial ridge and the topographic relief of Bennu's largest boulders. At baselines between 0.20 and 2.0 m, the interiors of craters with diameters less than 25 m tend to be smooth compared with larger craters and the average background, supporting the presence of a finer‐grained subsurface layer. Our results extend previous LiDAR‐based asteroid roughness studies of (25143) Itokawa and (433) Eros to baselines more than 10 times shorter, and to an asteroid with different spectral class.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research PlanetsMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207