MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411533940 · doi:10.1186/s40712-025-00307-7

Effect of Sc and Zr microalloying on recrystallization behavior of 1xxx aluminum heat exchanger alloys during post-deformation annealing

2025· article· en· W4411533940 sur OpenAlexafffund
Alyaa Bakr, Paul Rometsch, X.-Grant Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Science Materials in Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloy Microstructure Properties
Établissements canadiensAluminium Refining, Degassing and Filtering (Canada)Rio Tinto (Canada)Université du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre québécois de recherche et de développement de l’aluminium
Mots-clésRecrystallization (geology)Annealing (glass)Materials scienceMetallurgyAluminiumHeat exchangerComposite materialMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 1xxx-series aluminum alloys are widely utilized in heat exchangers. During brazing, heat exchanger components are exposed to a short period of high temperature, which may trigger recrystallization and abnormal grain growth, ultimately compromising their mechanical properties. This study investigates the impact of Sc and Zr microalloying on the microstructure stability of hot deformed 1xxx alloys subjected to post-deformation annealing from 500 to 575 °C for 1 h to simulate brazing-type processes. Four alloys were studied: namely 1xxx base, Al-0.07Sc, Al-0.07Sc-0.10Zr and Al-0.19Sc-0.15Zr alloys. Annealing at 500 °C led to complete recrystallization in the base alloy, while higher annealing temperatures promoted abnormal grain growth. The Al-0.07Sc alloy resisted recrystallization at 500 °C but was fully recrystallized by 550 °C. In contrast, the Al-0.07Sc-0.10Zr alloy retained its grain stability up to 550 °C owing to the presence of stable Al 3 (Sc,Zr) precipitates; however, partial recrystallization occurred at 575 °C. The Al-0.19Sc-0.15Zr alloy preserved most of deformed microstructure even after annealing at 575 °C. It showed the highest recrystallization resistance among the four alloys studied owing to its highest number density and finest size of Al 3 (Sc,Zr) precipitates, which suggests that this alloy can be applied in even more extreme conditions including brazing temperatures above 575 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Science Materials in EngineeringMême sujetAluminum Alloy Microstructure PropertiesTravaux en français237 207