MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411538174 · doi:10.1063/5.0268579

Superresolution THz pulsed solid immersion microscopy

2025· article· en· W4411538174 sur OpenAlexafffund
Vladislav A. Zhelnov, Demyan D. Rybnikov, V. E. Ulitko, Yu. G. Goncharov, D. V. Lavrukhin, A. N. Perov, Sergey V. Garnov, Д. С. Пономарев, Maksim Skorobogatiy, Kirill I. Zaytsev, Nikita V. Chernomyrdin

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRussian Science Foundation
Mots-clésTerahertz radiationOpticsMaterials scienceMicroscopyMicroscopeOptoelectronicsImage resolutionRaster scanCommon emitterPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reflection-mode THz pulsed solid immersion (SI) microscope is developed to combine the superresolution capabilities of SI optics and the advanced information content offered by THz pulsed imaging. It uses a wide-aperture silicon SI lens and a pair of photoconductive antennas (PCAs—i.e., an emitter and a detector of broadband THz pulses) to perform superresolution THz spectral imaging. By raster scanning of a sample, the 3D image is collected that can be represented in the time or frequency domains, with diverse opportunities for the THz signal analysis. The microscope resolution δ depends on the THz data presentation. When analyzed in the time domain, the resolution is 0.136λc–0.20λc (the wavelength λc≈360 μm corresponds to the carrier frequency νc≈0.83 THz). In the spectral domain (the 0.5–1.7 THz frequency range), it is 0.147λ–0.304λ and 0.047λ–0.156λ in the amplitude and phase detection modes, respectively. The superior phase-domain resolution is attributed to the nonlinearity of the phase image formation procedure. The ability of THz pulsed SI microscopy to resolve subwavelength features of an object and collect the related local spectral data makes it suitable for various applications where THz spectral imaging on the ∼10–100 μm scale is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207