Body Size and Thermal Sensitivity of a Facultative Air‐Breathing Fish Amidst Environmental Change
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Many freshwater fish populations are increasingly required to respond to warming waters and low dissolved oxygen concentrations as a result of land‐use change and climate change. In addition, the average size of fish in harvested populations can be drastically reduced due to heavy fishing pressure. These factors may be more pronounced in African countries due to current high rates of forest conversion and a greater dependency on local fish catch. To investigate the relationship between fish body size and heat tolerance, we compared the upper thermal tolerance limits (estimated as the Critical Thermal Maximum, CT max ) of the smooth‐head catfish ( Clarias liocephalus ), a facultative air‐breathing fish, sampled from Lwamunda Swamp, Uganda. We included additional CT max trials under low dissolved oxygen concentrations (0.20–0.50 mg/L) to test for potential interactive effects between body size and hypoxia on upper thermal tolerance. Body size did not affect C. liocephalus upper thermal limits, as small and large individuals had similar CT max values. CT max values decreased under hypoxic conditions but were similar across a range of body sizes. The agitation temperature (temperature during the CT max trials when individuals appeared to become agitated, likely avoidance behaviour) was positively related to body size. This suggests that smaller individuals may be more thermally sensitive than larger fish in terms of their behavioural response to acute temperature increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».