MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411539495 · doi:10.1161/atv.45.suppl_1.tu0035

Abstract Tu0035: Lipoprotein(a) Induces a Proglycolytic and Proinflammatory Response in Coronary Artery and Aortic Valve Endothelial Cells, with Altered Metabolism and Reactive Oxygen Species Generation.

2025· article· en· W4411539495 sur OpenAlexaff
Devika P. Jayawardena, David C. Carter, Zachary J. W. Easton, Daniel B. Hardy, Michael B. Boffa, Marlys L. Koschinsky

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipoproteins and Cardiovascular Health
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProinflammatory cytokineCD36TranscriptomeGene expressionBiologyInternal medicineInflammationEndocrinologyMedicineReceptorGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: High plasma lipoprotein(a) (Lp(a)) is a risk factor for cardiovascular diseases including atherosclerosis and calcific aortic valve disease. The mechanisms by which Lp(a) acts remain to be clarified, however. Lp(a) elicits a proinflammatory phenotype in endothelial cells (ECs), with accompanying changes in metabolism towards glycolytic pathways. To further explore these mechanisms, and to compare the response of human coronary artery ECs (HCAEC) and human aortic valve ECs (HAVEC), we exposed these cells to purified Lp(a) in vitro and undertook transcriptomic and metabolic analyses. We hypothesize that Lp(a) induces a proinflammatory and oxidative stress response in ECs. Methods: Primary ECs were stimulated with 250 nmol/L Lp(a) or vehicle control for 2, 4, 8, and 16 hours (HCAEC) or 4, 8, and 16 hours (HAVEC). RNA was isolated, and global gene expression changes were examined by RNA-Seq (n=1). qRT-PCR was performed to validate Lp(a) effects on expression of selected genes. Additionally, the effect of Toll-like receptor (TLR) 2 and 4 and CD36 inhibition on Lp(a)-induced gene expression changes was assessed (n=3). Mitochondrial activity was measured by Seahorse assay, and ROS generation was quantified using commercially available assays. Results: RNA-seq analysis identified significant changes in HCAEC and HAVEC gene expression after Lp(a) treatment, with 1915 and 444 genes, respectively, identified as differentially expressed at 16 hours. KEGG pathway analysis showed significant (FDR < 0.05) enrichment in metabolic and proinflammatory signaling pathways, with distinct yet overlapping patterns in HCAEC and HAVEC. Interestingly, the most upregulated gene in both cell types was that encoding the stress response protein heme oxygenase-1 (HMOX-1), which was maximally induced by 50-fold in HCAEC and 7.5-fold in HAVEC. Moreover, Lp(a) increased mitochondrial activity, with a shift towards higher glycolysis, ROS generation, and ER stress in HCAEC. Lp(a)-induced expression of interleukin ( IL)1a and selectin ( SELE ), but not HMOX1 , was significantly (p<0.05) reduced with the inhibition of TLR2 and 4. Conclusions: The relationship between Lp(a) and HMOX-1, ROS and metabolic stress, as well as TLR-induced proinflammatory pathways, illuminates the mechanisms by which Lp(a) induces endothelial dysfunction in cardiovascular disease, creating pathways for the development of new disease prevention and management strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology→Même sujetLipoproteins and Cardiovascular Health→Travaux en français237 207→