MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411544175 · doi:10.1152/physiol.2025.40.s1.1877

Gi activation in cardiomyocytes reverses cardiac damage induced by adrenergic overload

2025· article· en· W4411544175 sur OpenAlexaff
Marcos Eliezeck, Sérgio Scalzo, Vânia Costa, Thaís Marques da Silva, Carlos Alberto Aguiar Silva, Cibele Rocha‐Resende, Rubens Fazan, Hélio César Salgado, Marco A. M. Prado, Silvia Carolina Guatimosim Fonseca

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdrenergicPressure overloadInternal medicineCardiologyMedicineEndocrinologyHeart failureChemistryCell biologyBiologyCardiac hypertrophyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

G-protein coupled receptors (GPCRs) are key modulators of cardiac function. Hyperactive Gs and Gq pathways are linked to cardiac disease, while Gi activation via ACh binding to muscarinic type 2 receptors promotes cardioprotection. We aimed to selectively activate Gi signaling in cardiomyocytes (CMs) to assess its therapeutic potential in a adrenergic overload-induced cardiac damage model. To selectively activate Gi in CMs, we crossed the R26-LSL-Gi-hMD4i model with Myh6-CRE, creating a Myh6-Cre/hM4Di mice, in which upon N-Oxide-Clozapine (CNO) stimulation activates Gi selectively in cardiomyocytes (CMs). Male and female mice (8 weeks old) were subjected to: Protocol 1: CMs were isolated, electrically stimulated to contract, and treated with Isoproterenol (ISO 50nmol/L), ACh, or CNO (100nmol/L). Protocol 2: Myh6-Cre/hM4Di mice were treated in vivo with ISO (25 mg/kg/day) with or without CNO (0.5 mg/kg/day) for 7 days. Mice were sacrificed on day 8. The data was derived from at least three independent experiments. Normality was assessed using the Shapiro-Wilk test. For normal data, an unpaired Student's t-test or one-way ANOVA with Tukey's post hoc test was used. For non-normal data, the Mann-Whitney U or Kruskal-Wallis test was applied, followed by the Games-Howell post hoc test when appropriate. A significance threshold of p < 0.05 was applied. To confirm the activation of the Gi pathway in CMs the cells were exposed to CNO or ACh (positive control for Gi), and contraction was recorded. Myh6-Cre/hM4Di cells exhibited reduced shortening area after CNO stimulation, while no effect was observed in cells from Myh6-CRE or hM4Di littermate mice. Next, we investigated whether Gi activation in CMs could attenuate the ISO-induced tissue injury in vivo (protocol 2). CNO treatment of Myh6-Cre/hM4Di mice prevented ISO-induced pathological cardiac remodeling, including hypertrophy, inflammation and fibrosis. To explore whether Gi activation could reverse pre-existing cardiac injury, we started CNO injection on day 4 of a 7-day ISO treatment, at a stage when cell death and inflammation were already occurring. We found that late CNO treatment reversed ISO-induced cardiac and CM hypertrophy. Flow cytometry analyses showed a reduction in inflammatory cells, which directly impacted the fibrotic and functional cardiac outcomes. This was evidenced by fewer myofibroblasts, reduced collagen I and III transcripts, and improved echocardiographic parameters, confirming the efficacy of late CNO treatment in cardiac recovery. These results demonstrate, for the first time that targeted Gi activation in CMs protects against adrenergic overload-induced cardiac injury, highlighting CM-Gi's role in cardiac repair. CNPq, CAPES e FAPEMIG This abstract was presented at the American Physiology Summit 2025 and is only available in HTML format. There is no downloadable file or PDF version. The Physiology editorial board was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,613
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207